COVID-19 Importance Measure

Abstract

The COVID-19 Importance Measure (CIM), developed by Wirtz et al. in 2023, is a specialized 21-item instrument designed to assess the perceived importance of various COVID-19 infection prevention measures among specific populations. The scale items were derived from national prevention guidelines, public informational materials, and qualitative interviews with the target population. Initial psychometric evaluation, including factor analysis and reliability testing, was conducted on a German sample of expectant mothers and mothers of infants. The instrument demonstrated high internal consistency, supporting its use in measuring attitudes toward preventive health behaviors during the pandemic.

Keywords

Prevention Measures, COVID-19, Perceived Importance, Importance of Adherence to Hygiene Rules, Importance of Practicing Physical Distancing, Health Attitudes, Health Attitude Measures, Preventive Health Behavior, Community Mitigation.

Authors

Markus Antonius Wirtz, Andrea Heiberger, Carolin Dresch, Anja Alexandra Schulz

Purpose

The primary objective of the COVID-19 Importance Measure questionnaire is to empirically examine and quantify the degree of perceived importance participants attribute to a comprehensive set of COVID-19 prevention measures implemented during the pandemic.

Construct

The scale measures the psychological construct of Perceived Importance of Adherence to COVID-19 Protection Measures. This construct reflects an individual’s subjective value judgment regarding the necessity and relevance of specific actions required to mitigate infection risk. Exploratory factor analysis suggested that this overall importance might be separable into two highly correlated dimensions: the Importance of adherence to hygiene rules and the Importance of practicing physical distancing.

Validity

No specific data regarding criterion or construct validity is currently available for this scale, as reported in the initial publication.

Reliability

The scale exhibits high internal consistency, which is a key measure of reliability. The calculated Cronbach’s alpha for the 21-item instrument was reported as 0.947, indicating excellent interrelatedness among the items.

Factor Analysis

An Exploratory Factor Analysis (EFA) was performed on the 21 items related to the importance of complying with COVID-19 protection measures. The EFA initially suggested a single-factor solution, which demonstrated satisfactory to good model fit (TLI = 0.956; CFI = 0.960; SRMR = 0.054). This single factor accounted for 58% of the data variance. However, a two-dimensional solution was also considered as an alternative structure, yielding noticeably better global model fit values (CFI = 0.978, TLI = 0.972; SRMR = 0.039). Despite the improved fit of the two-factor model, the two resulting constructs were highly correlated (r = 0.787). Furthermore, three items lacked clear factor assignment due to weak or double loadings, complicating the definitive adoption of the two-dimensional structure.

Instrument

Test Type: Original Inventory/Questionnaire

Format: The instrument utilizes a 6-point Likert-scaled response format for assessing the importance of adhering to COVID-19 prevention measures. The response options range from 1 = extremely important, 2 = important, 3 = rather important, 4 = rather unimportant, 5 = unimportant, 6 = extremely unimportant.

Language Available: German

Population Group: Human; Female

Age Group: Adulthood (18 yrs & older)

Population Details: The scale was validated using respondents who were expectant mothers of infants or mothers of infants residing in Germany.

Test Methodology: Test Reliability, Internal Consistency, Factor Analysis, Exploratory Factor Analysis

Keywords

COVID-19 Prevention, Health Behavior, Psychological Assessment, Hygiene, Physical Distancing, Expectant Mothers, Germany, Scale Development.

Authors

Author ORCID Identifier:

• Wirtz, Markus Antonius: http://orcid.org/0000-0002-9392-0484

• Heiberger, Andrea: http://orcid.org/0000-0002-2446-9626

• Dresch, Carolin: http://orcid.org/0000-0001-5593-2954

Affiliation Email addresses:

• Wirtz, Markus Antonius: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.

• Heiberger, Andrea: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.

• Dresch, Carolin: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.

• Schulz, Anja Alexandra: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.

• Wirtz, Markus Antonius (Email): [email protected]

Correspondence Address:

Wirtz, Markus Antonius: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences, Kunzenweg 21, Freiburg, Germany, 79117, [email protected].

Permissions & Fee and Test Year

Permissions: The scale may be used for Research/Teaching purposes. Commercial use is explicitly prohibited. The instrument is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0): http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Fee: No fee is required for authorized use.

Test Year: 2023

Reference’s

Wirtz, M. A., Heiberger, A., Dresch, C., & Schulz, A. A. (2023). Assessment of the importance of COVID-19 prevention measures and their applicability in the daily life of pregnant women and mothers of infants: Ordinal factor analysis and latent class analysis. Diagnostica, 69(1), 14–24. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000293

Items of the COVID-19 Importance Measure

Number of items

This is a 21-item scale.

Factors and Subscales

Subscales identified in the analysis include: Importance of adherence to hygiene rules and Importance of practicing physical distancing.

Um einer Corona-Infektion vorzubeugen, sind verschiedenen Maßnahmen auf individueller und gesellschaftlicher Ebene notwendig.

Wir möchten Sie bitten, sich in die Situation von Anfang des Jahres 2021 zurückzuversetzen. Es gab noch keine Impfung gegen COVID-19 und die Inzidenzzahlen waren hoch.

Wie hätten Sie damals, im Januar oder Februar 2021, die Fragen beantwortet?

---

Items

Participants are asked to respond to the following items using a 5-point Likert scale ranging from Extrem wichtig to Unwichtig.

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag über die aktuellen gesetzlichen Maßnahmen und Regeln informieren?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag immer den empfohlenen Mindestabstand von 1,5 m einhalten?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag regelmäßig (ca. alle 20 Minuten) lüften, wenn Sie sich mit anderen Menschen in geschlossenen Räumen sind?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag einen Mund-Nasenschutz tragen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag einen Mund-Nasenschutz tragen, wenn Sie einen Bekannten auf dem Gehweg treffen und sich mit diesem kurz unterhalten möchten?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag überregionale Reisen vermeiden?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag Online-Angebote (Skype, Zoom, etc.) zur Kommunikation nutzen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag Bestell-, Abhol- oder Lieferservices für Essen und Einkauf (click and collect) nutzen?

---

Participants are asked to respond to the following items using a 5-point Likert scale ranging from Sehr wichtig to Unwichtig.

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag regelmäßig die Hände waschen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag regelmäßig Desinfektionsmittel benutzen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag öffentliche Verkehrsmittel vermeiden?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag öffentliche Orte (z.B. Stadtbibliothek, Gaststätte) vermeiden?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag möglichst wenige Menschen treffen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag nur mit denselben Menschen treffen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag nur mit Menschen treffen, die sich an die Corona-Maßnahmen halten?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie, wenn möglich im Homeoffice arbeiten?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag nicht zu Stoßzeiten einkaufen gehen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag eine der Corona Apps nutzen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich testen lassen, bevor Sie Risikopatienten treffen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag die Großeltern oder Bekannte nicht zur Betreuung Ihres Kindes einspannen?

• Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich so bald wie möglich gegen COVID-19 impfen lassen?